本文目录一览：
刘备失败的原因是什么？？？
第一 攻打蜀地守荆州基本只能留下一个将，不留关羽留谁? 张飞？兵法差脾气暴，不会带水军。 赵云?能力太强怕他拥兵自重。 马超？谢谢还没投降呢！ 黄忠魏延? 刚刚投降。
第二 我基本赞同但是我也替刘备说句公道话。他前半生被各大诸侯他的东奔西逃直到46岁那年诸葛才有了上坡路。然后20年左右的时间夺荆州占蜀地地理上进可攻退可守，说他是天下第一诸侯当之无愧了吧？想想一个人前半生46年一无所有，诸葛出山20年左右天下第一。这样的人生精神放松点不正常吗？
第三 不知兵法发动夷陵之战就为了给关羽报仇说句实话大错特错，荆州丢失对蜀汉打击是致命的。荆州，当时天下的中心大片的平原四通八达兵家必争的战略要地，蜀国拿着它进攻曹魏和东吴都是可以直接打到他们的腹地。这才是他发动夷陵之战的原因。他把蜀国数万军队都拿了出来只能速战越快越好。大家想想一个马上征战40余年的人兵法再差能差到那里去。夷陵之战陆逊肯定是以少胜多了。那么一个火烧连营加突袭能把蜀军杀光吗，不能。只能是烧掉士气打散蜀军。那么在盛夏季节蜀军天天在太阳下呆着这时吴军偷袭蜀军就算人人斗志高昂没打多久渴都渴死了，那些逃兵我就不信他们还跑得动。不如冒个险到树林里安营，就算他们发起火攻刘备的那些益州兵肯定都想回家这样蜀国个军队还有很大可能在召回来。
第四 刘备不可能不懂人才挖掘，不然诸葛丞相为什么为蜀汉“鞠躬尽瘁 而后已”？唯一的解释就是实在是没办法挖掘了 曹操 刘备 诸葛亮的共同点就是都不希望士族控制着天下，懂三国的都知道魏晋南北朝就是士族的时代。他们就是政府官员的替补。你推荐我家的人做官我推荐你家的人做官，你是个平民百姓想做官没问题，巴结士族我起来以后推荐你家的人做官。结果就是士族越来越多，他们三个都知道这样下去这个国家就不能长久但又想不出办法，在加上刘备进入蜀地一定要带上一批士族，益州的本土士族能够同意吗？顺便补充一句，刘备会不会教导儿子我不知道，但我知道他儿子很给他争气，详见 百度百科刘禅。
刘备为什么失败
第一，刘备出现的东汉末年，汉室宗亲的名号在百姓之中已经有些臭了，汉灵帝的荒唐糟蹋了自己的江山和名望。所以才会出现直接针对朝廷的黄巾起义。而刘备此时以汉室宗亲的身份出现，号召力已经比当年刘秀的时候小的多了。
第二，曹操的出现。曹操我认为是三国时代最杰出的政治军事家，谁和他生在一个年代都是悲哀，刘备自然也不能幸免。
第三，刘备本身才能过低。看看三国志，或者三国演义，刘备的军事才能非常拙劣，除了黄巾军和袁术，几乎没有打过胜仗。别忘了此时的身边可是有关张两员勇将。再看政治上，刘备自己除了光复汉室这个主旨之外，在没有具体的政治主张和行政策略，直到遇上诸葛亮给他讲了个隆中对才如梦初醒，明白了自己要干什么。
第四，对手下的关系没有调整好。诸葛亮和庞统的不良竞争直接导致了庞统的死亡，关羽和简雍、刘封等人交恶也直接导致了自己的死亡和荆州的的丢失，从而让刘备从此失去了一统天下的可能。
说一下刘备的失败的原因
1: 曹操骄傲轻敌
2：北方有马腾、韩遂牵制曹操精力
3：曹军不善水战
4：曹军一半为新降之人，战斗力差
5：东吴同仇敌忾，士气高昂
6：周瑜善于察觉天气因素
7：黄盖的火攻、诈降计划很出色
8：刘备、孔明积极的粘略配合作用
赤壁之战
战争日期：208年七月 ～208年十一月
地点：乌林（今湖北蒲圻西北）
结果：孙权，刘备盟军胜利
作战各方：曹操 刘备，孙权
指挥官：曹操 周瑜、程普、刘备
兵力：约160,000 约50,000
赤壁之战：长坂之战–乌林之战–江陵之战
haiyou
一、概述：
建安十二年（公元207年），曹操扫平河北，北征三郡乌桓，消灭袁氏残余。
建安十三年元月，曹操回到邺郡，造玄武池训练水军，准备南征，统一天下。
建安十三年秋七月，曹操率大军十余万南征刘表，八月，刘表病死，九月，曹操到新野，刘琮投降，曹操兵不血刃取得荆州。
刘备败走长坂坡，被曹操派遣的精锐骑兵追上，刘备军主力被歼灭，刘备侥幸逃到夏口，与关羽、刘琦等汇合。
与此同时，孙权的使者鲁肃与刘备取得联系，刘备派诸葛亮为使前往孙吴，准备联合抗曹。诸葛亮以高明的外交手段成功缔结了孙刘联盟，联合抗曹。孙权派都督周瑜统率吴军精锐三万人，迎战曹操于乌林、赤壁。
建安十三年十二月，周瑜先长江水战挫败曹军，紧接着在乌林火攻，曹操败走华容，引军北还，失去了统一天下的良机。
从曹操南征到引军败走近半年的时间，而赤壁之战持续则一个多月，这次战役周瑜以三万精锐大败曹操十余万大军，创造了中国历史上以少胜多的经典战例。而曹操失去统一的机会，三国鼎立的局面拉开。
这次战役也是对后汉三国历史影响最大的战役。
二、后汉统一的契机和不充分条件。
建安五年，曹操取得官渡之战的胜利，消灭了袁绍的主力精锐，但他没有急于进攻河北，而是等待袁氏子嗣的内讧。
分裂的河北终于在建安十二年走向末路，袁氏最后的残余逃到了塞外的乌桓，曹操为了斩草除根，长驱数百公里，消灭三郡乌桓，杀二袁，彻底统一华北黄河流域。
在以黄河流域为经济、政治重心的后汉，绝对是“得中原者得天下”，曹操的雄心到达顶点，他认为是时候结束分裂了。他刚从塞外回到邺郡就做“玄武池”，训练水军，目的十分明显，就是要扫平吴楚，一统天下。
从曹操的战略目的来看，初步目标是消灭刘表，进而迫使江东屈服（注一）。所以他只训练了半年的的水军就开始南征，目的只是控制荆州。但刘表的死和刘琮的投降使曹操兵不血刃就取得了荆州，白白得到七、八万人和大量的战船，也正是这些原因，驱使曹操决定提前进攻东吴，只是他把孙权想得太简单了。
刘备没有被彻底消灭，与孙权取得了同盟，曹操面临瘟疫和长江的双重困难，终于他否定贾诩的建议，遭遇乌林之败。
何兹全的《中国通史》说：曹操不能完成统一的根本原因是“黄河流域的经济尚且没有完全恢复，而长江流域的开发却一直在进步，所以曹操不能在建安十三年完成统一。直到魏晋时期，黄河流域的完全恢复和发展使中国的重心回到黄河流域，于是完成统一”。
这个说法当然是有道理的，但我们仔细想想，曹操从拥立汉帝到赤壁之战，十三个年头，实行屯田也有十个年头了，虽然在建安五年之前黄河流域的经济是崩溃的，但曹操用十余年的时间恢复和发展，就是为了给自己打下政治和经济基础，也正是这个原因，他才用了七年时间去平定河北，而不是以“横征暴敛”的形式来完成黄河流域的统一，所以说在赤壁战前，黄河流域仍然是全国的重心所在，曹操之所以没有完成统一，还是因为水军和荆州问题。
曹操在玄武池仅仅训练了半年水军，这个层次的水军战斗力对付以汉水为依托的荆州军是可以的，但面对以长江为依托的吴军，就相形见拙了，所以曹操才会在赤壁吃个大亏。
总之，大形式曹操是有利的，主动权在他手里，就看他如何选择了。遗憾的是，这位逐鹿中原、大破袁绍、横扫塞外、最有希望结束后汉乱世的强人，最终在错误的时间，错误的地点，以错误的方式与敌人展开了战斗，于是那些不充分条件逐次爆发，他最终没能越过长江。
三、曹操南征和长阪追击战
建安十三年秋七月，曹操开始南征，他向荀彧问计，荀彧说：“现在您一统华夏（黄河流域），南方已经震动，您应该趁势速出叶、宛，则荆襄恐惧，可以平定荆州。”（注二）
八月，刘表病死，果然刘备听说曹操到宛城弃新野，走襄阳，刘琮投降曹操。此时一切太过顺利，曹操已经基本达成此次南下战略。
只剩下一个夙敌刘备而已，此刻他正带着“十万百姓”逃到当阳，即将前往军事重镇江陵。于是，曹操派遣自己的精锐部队“虎豹骑”五千人，“一日一夜行三百馀里”，在长阪追上刘备，并击溃刘军主力，“获其二女辎重，收其散卒”。（注三）
《三国志•刘备传》说：“先主弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，曹公大获其人众辎重。”
《三国志•张飞传》记载：“曹公追之，一日一夜，及於当阳之长阪。先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰：“身是张益德也，可来共决死！”敌皆无敢近者，故遂得免。”
《三国志•赵云传》记载：“及先主为曹公所追於当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。”
总之其形式与《三国演义》描写有很多相似之处，只是曹操没有八十三万大军而已。应该说这次追击战显示了曹军精锐骑兵强大的战斗力，也说明刘备此人戎马一生的经验，从实力对比来看，双方可以说不胜不败。
关羽率领的水军在汉津接应刘备，才使其没有遭受灭顶之灾，刘备逃到夏口。占据江陵对抗曹操的企图失败；
曹操率领部队占据江陵，取得大批战船的战略物资，使曹操决定进一步南下，彻底消灭刘备和孙权。
早在曹操南征时，孙权就把部队调往柴桑，并派遣鲁肃前往荆州探勘虚实（注四），结果刘表死了，却见到了刘备，双方决定结成同盟，刘备派诸葛亮为使前往东吴。
四、曹操的继续南下和孙权决计破敌
曹操占据江陵后南下乌林，要渡江灭刘备，同时向江东送信，《江表传》记载曹操与孙权书曰：“近者奉辞伐罪，旄麾南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎於吴。”
曹操在占据江陵后获得大批战船，坚定了他下江东的决心，此时谋士贾诩说：“主公新定河北，天下震动，现在应该修养生息，养精蓄锐，对南方施加压力，那么孙权可以不战而定” 接到这封信后，江东群臣分为了两派，首先是占大多数的主降派，其次是以周瑜、鲁肃为代表的主战派。
《三国志•孙权传》记载：“是时曹公新得表众，形势甚盛，诸议者皆望风畏惧，多劝权迎之。惟瑜、肃执拒之议，意与权同”。
《三国志•周瑜传》记载：“其年九月，曹公入荆州，刘琮举众降，曹公得其水军，船步兵数十万，将士闻之皆恐”。
《三国志•鲁肃传》记载：“会权得曹公欲东之问，与诸将议，皆劝权迎之，而肃独不言”。
正在孙权内部意见不一时，从夏口来的诸葛亮用一番说词打动了孙权（注五），在《战争论》中，最后一招是：“当你无路可走时，就投靠你的盟友”。刘备就是这种情况，但诸葛亮把这种“投靠”通过巧妙演说，变成了双方平等的同盟关系，所以这次外交诸葛亮是成功的。
而真正使孙权下决心的还是周瑜的态度（注六），孙权看到周瑜的态度等于看到了军界的坚持抗战，于是他心里有了点底。《江表传》记载：权拔刀斫前奏案曰：“诸将吏敢复有言当迎操者，与此案同！”
当时孙权当时仅仅二十六岁，他接手江东虽然有了八个年头，但论影响和威望，他需要仰仗周瑜，虽然他也自信的对周瑜说：“卿与子敬、程公便在前发，孤当续发人众，多载资粮，为卿后援。卿能办之者诚决，邂逅不如意，便还就孤，孤当与孟德决之”，但从孙权日后表现出来军事能力我们都知道，如果周瑜真的“不如意”而“还就”他，那曹操就要哈哈大笑了。
以周瑜为首的东吴军界抗击曹操的坚决态度，注定了曹操在长江上将有一场硬仗。
当周瑜和程普率领意志坚定、水战能力冠绝天下的东吴水军精锐三万人逆江而上时，曹操却十分不顺利。
而且，曹军将面临瘟疫的威胁。
《三国志•曹操传》记载：“於是大疫，吏士多死者，乃引军还”。
《三国志•刘备传》记载：“先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。”
《三国志•周瑜传》记载：“时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。”
可见，赤壁战前虽然曹军没有大规模瘟疫发生，但军中已经有了这样的苗头，对于军心的影响不能小看。
克劳塞维茨计算军队战力的公式是:工具与意志的相乘。
曹军在意志上输给了东吴，其水战工具也未必比吴军精良，此次作战，曹军很难占到便宜。
五、决战赤壁
赤壁一说在今“黄冈赤鼻矶”，一说在今“湖北嘉鱼县东北”，大多数观点认为是今“湖北省蒲圻县西北”。杜佑《通典》说：“今鄂州之蒲圻县有赤壁，即曹公败处”
其实在火烧乌林之前，曹军与孙刘联军是有一场正面接触的水战的，结果是曹军不利。 《三国志•周瑜传》记载：“权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇於赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北”。
《三国志•刘备传》记载：“权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战於赤壁，大破之”。
《三国志•曹操传》记载：“公至赤壁，与备战，不利。於是大疫”。
《三国志•孙权传》记载：“瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇於赤壁，大破曹公军。公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。”。
《资治通鉴》也采取了《周瑜传》的记载：“进，与操遇于赤壁。时操军众已有疾疫，初一交战，操军不利，引次江北。瑜等在南岸。”
这场战斗的具体情况大致就是：周瑜率领吴军逆江与刘备军汇合，共同迎战曹军，恰巧曹操到达赤壁（这是赤壁个泛指，《三国志》中多人传记均见“赤壁”，但这个“赤壁”应该是包括乌林在内的大片地区），于是，两军在大江上有过一场战斗。
这场战斗的原因和具体情况我们无法得知，或许是试探，或许是曹操确实准备登陆，又或者仅仅是小规模接触。
其实关于赤壁之战有很多不同版本：
其中《汉末英雄记》记载：“ 曹操进军至江上，欲从赤壁渡江。无船，作竹椑，使部曲乘之，从汉水来下大江，注浦口。未即渡，周瑜又夜密使轻舸百艘烧椑，操乃夜走。”
又有：“周瑜镇江夏。曹操欲从赤壁渡江南，无船，乘(?牌)从汉水下，住浦口。未即渡，瑜夜密使轻船走舸百数艘，艘有五十人移棹，人持炬火，火然则回，船走去，去复还烧者，须臾烧数千(?脾)。火大起，光上照天，操夜走”。
如果这是关于赤壁之战的前半部分描写，那么就可以理解为这就是那场接触战的全景，但实际上我们可以看出来这描写的是赤壁之战的全貌，那么这就显得有点荒谬了，曹操取得大批战船是可以确认的，怎么可能会“无船，作竹椑”呢？会不会是王粲把赤壁之战和那场接触战混在一起说了？
不管怎么说，在决战赤壁之前确实是与一场接触战的，结果是曹操败了，正是因为这场战斗使曹操看到了自己水军战斗力的严重不足，所以他把战船链起来了，这样能够保持船身的平稳，有利于不习水战的北军南渡。
《三国志•周瑜传》记载：瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰首尾相接，可烧而走也。”
曹操的这个破绽被看出后，周瑜立刻命人先向曹操献诈降书（注七），又派黄盖准备“蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗”。
而且与《三国演义》中描写得一样，当时确实有东南风（注八），只不过不是诸葛亮借的，而是自然现象。
当黄盖的油船接触到曹船后，立刻点火，被连在一起的曹船无法躲避，纷纷着火，周瑜水军随后跟进，曹操大败而走，死着不计其数。
《三国志•周瑜传》记载：曹公军吏士皆延颈观望，指言盖降。盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。
《三国志•刘备传》记载：与曹公战於赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。
《三国志•孙权传》记载：公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。备、瑜等复追至南郡，曹公遂北还，留曹仁、徐晃於江陵，使乐进守襄阳。
《江表传》记载：至战日，盖先取轻利舰十舫，载燥荻枯柴积其中，灌以鱼膏，赤幔覆之，建旌旗龙幡於舰上。时东南风急，因以十舰最
刘备为什么会失败
1、我觉得刘备失败的最大原因在于重用诸葛亮，三国里的诸葛亮就是一个接近被神化的人，其实他和普通文人没有什麽区别，谁能保证一个没有一点实践经验的人，一定就能成为一个治国治军的良相呢？
2、三顾茅庐反映出来的问题：
a、首先表明诸葛亮并不愿意辅佐刘备，因为谁都知道三次前来拜访的可能性几乎为零，而且已经通知过其亲友，三次拜访时间跨度也很长，第三次即便诸葛亮在家，也不主动去拜会，还要再等刘备亲自来请。这点就与徐庶不同。
b、其实刘备的做法也很恶心，他肯定能猜出诸葛亮不愿辅佐自己，但还是连续三次亲自拜访，这样如果诸葛亮还不来的话，名声也臭了，因为古代人很讲究礼、义的。
c、三分天下的谋略并不算锦囊妙计，因为它是显而易见的，曹操手下十几个谋士，随便拿出一个都能想到，这也从侧面反映了诸葛亮稳重有余，闯劲不足，就像司马懿和魏延评价的那样，诸葛亮不爱冒险，他的计谋里缺乏出奇制胜这方面的计策，其实历史和战争并不是如此按部就班的，它存在很多偶然性，如果诸葛亮辅佐曹操，他决不会同意曹操的官渡之战，因为其胜率很小。后来魏延献上直捣黄龙的计策，诸葛亮也没采用。
3、徐庶与团队精神：
徐庶辅佐刘备时，与刘、关、张的关系很融洽，而诸葛亮与刘、关、张的关系始终都不是很融洽，原因很多：
首先三顾茅庐使得关、张，及其它刘备手下，对诸葛亮产生不满，觉得其太过傲慢。
其次诸葛亮年级较轻，又是半路加入的，很难使那些年级比他大十几岁的关羽、张飞，心甘情愿的听命于他。即便在今天，让年纪大的员工，在年轻小伙手下尽心尽力的工作也不是一件很容易的事。
团队和谐有利于相互协商，相互补充，如果团队不融洽，则相互间会固执己见，很难听进对方的意见，这在后来的益州之战（庞统死亡）、襄樊之战（关羽大意失荆州）、吴蜀彝陵之战（刘备死亡）的关键战役中无不体现了这一特点。
因此说如果由徐庶辅佐刘备，成功的概率要比诸葛亮大。
4、诸葛亮缺乏伯乐的眼光和胸怀：
一般聪明的人往往很自信，而过于自信就容不下别人的意见，他往往看到的是别人的缺点，这个特点在诸葛亮身上有很多体现，尤其是刘备死后，他对其他文武官员的压制就充分体现着一特点。他唯一看中的两个人马谡和姜维，实际上并不出色。
徐庶离开刘备时曾推荐并称赞过诸葛亮，实际诸葛亮并不比他强多少（这点从曹操对二人的态度就能看出，如果徐庶不是一个响当当的人物的话，曹操也不会专门设计引诱徐庶，古代中国对孝很看重，徐庶无法不来），但诸葛亮就没有这样的胸怀，他很少称赞别人比他强，这就不可避免的使他大权独揽，对任何人都不放心，不满意，找不到满意的人来分担他的工作，这也导致后来在北伐中两头不能兼顾，屡屡失败的原因。
5、刘备的用人方式也存在问题：
不论是曹操还是孙权，打仗和治国从不仰仗一两个人，而刘备则太仰仗诸葛亮了，这使其他人很难出头，也间接压抑了其他人出谋划策的积极性，因此刘备死后很少有人才来投奔蜀国，因为外来人才投奔的是刘姓江山，而蜀国的任用大权却被诸葛亮独揽，这就使外来人才产生困惑，投奔的是刘姓江山还是诸葛亮呢？即便诸葛亮有贤名，但他毕竟不是皇帝，而直接投奔皇帝，又跳不过诸葛亮这一关，因此一些真正的人才是不可能过来的。
刘备失败的原因，真的只是因为诸葛亮“隆中对”的失误吗？
刘备失败的原因，不只是因为诸葛亮“隆中对”的失误，而是因为自己太过于相信自己没按计划行动导致的。刘备要不因为遇到了一生的贵人诸葛亮。还以直就是一个不知名的人物，就是这样遇到了他，为刘备规划好了未来，首先就是隆中对让刘备思路清晰自己未来应该怎么走的主要力量。
其实刘备一直都是心理没有什么战略概念的。就是有那份对人真诚对世界安稳的心。要不让诸葛亮怎么会出山帮助刘备称雄争霸的心。荆州已经被很多人看中了，在说四战之地人人都是喜欢的，这就是庞统清楚的认为的。这些地方都是有易守难攻的特点。但还是必须谨慎的派重兵好好的守住。有利条件一旦开始打还是很容易被四面的遭受攻击的。结果可以看出来是难成功完成的。
刘备肯定是非常不乐意的放弃荆州，结果就是要懂的兵分两路，才会用了那么久才拿下益州等地，时间用了太多了。孙权知道了刘备拿下益州之后，就是直接来要回荆州的，结果诸葛亮挡回去了，孙权怎么可能从诸葛亮手上拿回荆州。所以可以看出荆州一天还在刘备手中，这两家存在的矛盾就会非常的大。所以后来干嘛不不往来还撕破脸皮埋下隐患。
结果猜的非常对，孙权怎么可能会对荆州死心，后来还是给他找都了就会就是关羽和曹魏决战从背后偷袭。就是这样孙权拿回了荆州，并且直接害刘备损失了大量兵马，像关羽这样的顶尖战力也差点没了，后果什么地盘都没了张飞也就是因为这样而死的。孙刘联盟在一起。后果就是迟早这样的。其实诸葛亮隆中对出来时，也许就早已说明了蜀汉衰亡的命运是迟早的事。
了，所以曹操才会在赤壁吃个大亏。 总之，大形式曹操是有利的，主动权在他手里，就看他如何选择了。遗憾的是，这位逐鹿中原、大破袁绍、横扫塞外、最有希望结束后汉乱世的强人，最终在错误的时间，错误的地点，以错误的方式与敌人展开了战斗，于是那些不充分条件逐次爆发，他最终没能越过长江。 三
实在火烧乌林之前，曹军与孙刘联军是有一场正面接触的水战的，结果是曹军不利。
是可以直接打到他们的腹地。这才是他发动夷陵之战的原因。他把蜀国数万军队都拿了出来只能速战越快越好。大家想想一个马上征战40余年的人兵法再差能差到那里去。夷陵之战陆逊肯定是以
不希望士族控制着天下，懂三国的都知道魏晋南北朝就是士族的时代。他们就是政府官员的替补。你推荐我家的人做官我推荐你家的人做官，你是个平民百姓想做官没问题，巴结士族我起来以后推荐你家的人做
辅佐自己，但还是连续三次亲自拜访，这样如果诸葛亮还不来的话，名声也臭了，因为古代人很讲究礼、义的。c、三分天下的谋略并不算锦囊妙计，因为它是显而易见的，曹操手下十几个谋士，随便拿出一个都能想到，这也从侧面反映了诸葛亮稳重有余，闯劲不足，就像司