本文目录一览：
怎么用DOS命令攻击
DoS具有代表性的攻击手段包括PingofDeathdos攻击快闪族、TearDrop、UDPflood、SYNflood、LandAttack、IPSpoofingDoS等。
具体DoS攻击方法很多，但大多都可以分为以下几类：
利用软件实现的缺陷
OOB攻击（常用工具winnuke），teardrop攻击（常用工具teardrop.cboink.cbonk.c），lan
软件主流程图
d攻击，IGMP碎片包攻击，jolt攻击，Cisco2600路由器IOSversion12.0（10）远程拒绝服务攻击等等，这些攻击都是利用了被攻击软件的实现上的缺陷完成DoS攻击的。通常这些攻击工具向被攻击系统发送特定类型的一个或多个报文，这些攻击通常都是致命的，一般都是一击致死，而且很多攻击是可以伪造源地址的，所以即使通过IDS或者别的sniffer软件记录到攻击报文也不能找到谁发动的攻击，而且此类型的攻击多是特定类型的几个报文，非常短暂的少量的报文，如果伪造源IP地址的话，使追查工作几乎是不可能。
那么如何造成这些攻击的？通常是软件开发过程中对某种特定类型的报文、或请求没有处理，导致软件遇到这种类型的报文运行出现异常，导致软件崩溃甚至系统崩溃。下面结合几个具体实例解释一下这种攻击的成因。
1997年5月7号有人发布了一个winnuke.c。首先建立一条到Win95/NT主机的TCP连接，然后发送TCP紧急数据，导致对端系统崩溃。139/TCP是Win95/NT系统最常见的侦听端口，所以winnuke.c使用了该端口。之所以称呼这种攻击为OOB攻击，因为MSG_OOB标志，实际应该是TCP紧急数据攻击。
原始teardrop.c只构造了两种碎片包，每次同时发送这两种UDP碎片包。如果指定发送次数，将完全重复先前所发送出去的两种碎片包。它可以伪造源ip并跨越路由器进行远程攻击，影响的系统包括Linux/WinNT/Win95。使用的方法是：
teardrop源ip目的ip[-s源端口][-d目的端口][-n次数]
比较新的一个DoS攻击是Windows的SMB实现中的DoS攻击，2002年8月发布，只要允许匿名连接的windows系统就可以进行远程攻击，强烈建议Windows用户打相应的补丁。它的方法就是先和目标系统建立一个连接，然后发送一个特定的请求，目标系统就会兰屏。发布的测试工具SMBdie.exe是图形界面工具，输入目标地址NETBIOS名称即可。
从上面的讨论可以看出，这种攻击行为威力很大，而且难于侦察。但真实情况下它的危害仅现于漏洞发布后的不长的时间段内，相关厂商会很快发布补丁修补这种漏洞。所以上面提到的几种较老的攻击在现实的环境中，通常是无效的。不过最新的攻击方法还是让我们不寒而栗，我们可以做的就是关注安全漏洞的发布，及时打上新的补丁。如果你想偷懒的话，购买专业安全服务公司的相关服务应该是个更好的选择。
利用协议的漏洞
如果说上面那种漏洞危害的时间不是很长，那么这种攻击的生存能力却非常强。为了能够在网络上进行互通、互联，所有的软件实现都必须遵循既有的协议，而如果这种协议存在漏洞的话，所有遵循此协议的软件都会受到影响。
最经典的攻击是synflood攻击，它利用TCP/IP协议的漏洞完成攻击。通常一次TCP连接的建立包括3个步骤，客户端发送SYN包给服务器端，服务器分配一定的资源给这里连接并返回SYN/ACK包，并等待连接建立的最后的ACK包，最后客户端发送ACK报文，这样两者之间的连接建立起来，并可以通过连接传送数据了。而攻击的过程就是疯狂发送SYN报文，而不返回ACK报文，服务器占用过多资源，而导致系统资源占用过多，没有能力响应别的操作，或者不能响应正常的网络请求。
这个攻击是经典的以小搏大的攻击，自己使用少量资源占用对方大量资源。一台P4的Linux系统大约能发到30－40M的64字节的synflood报文，而一台普通的服务器20M的流量就基本没有任何响应了（包括鼠标、键盘）。而且synflood不仅可以远程进行，而且可以伪造源IP地址，给追查造成很大困难，要查找必须所有骨干网络运营商，一级一级路由器的向上查找。
对于伪造源IP的synflood攻击，除非攻击者和被攻击的系统之间所有的路由器的管理者都配合查找，否则很难追查。当前一些防火墙产品声称有抗DoS的能力，但通常他们能力有限，包括国外的硬件防火墙大多100M防火墙的抗synflood的能力只有20－30Mbps（64字节syn包），这里涉及到它们对小报文的转发能力，再大的流量甚至能把防火墙打死机。有些安全厂商认识到DoS攻击的危害，开始研发专用的抗拒绝服务产品。
由于TCP/IP协议相信报文的源地址，另一种攻击方式是反射拒绝服务攻击，另外可以利用还有广播地址，和组播协议辅助反射拒绝服务攻击效果更好。不过大多数路由器都禁止广播地址和组播协议的地址。
另一类攻击方式是使用大量符合协议的正常服务请求，由于每个请求耗费很大系统资源，导致正常服务请求不能成功。如HTTP协议是无状态协议，攻击者构造大量搜索请求，这些请求耗费大量服务器资源，导致DoS。这种方式攻击比较好处理，由于是正常请求，暴露了正常的源IP地址，禁止这些IP就可以了。
进行资源比拼
这种攻击方式属于无赖打法，我凭借着手中的资源丰富，发送大量的垃圾数据侵占完你的资源，导致DoS。比如，ICMPflood，mstreamflood，Connectionflood。为了获得比目标系统更多资源，通常攻击者会发动DDoS（DistributedDos分布式拒绝服务）攻击者控制多个攻击傀儡发动攻击，这样才能产生预期的效果。前两类攻击是可以伪造IP地址的，追查也是非常困难，第3种攻击由于需要建立连接，可能会暴露攻击傀儡的IP地址，通过防火墙禁止这些IP就可以了。对于难于追查，禁止的攻击行为，我们只能期望专用的抗拒绝服务产品了。
攻击程序
smurf、trinoo、tfn、tfn2k以及stacheldraht是比较常见的DoS攻击程序，本文将对它们的原理以及抵御措施进行论述，以帮助管理员有效地抵御DoS风暴攻击，维护站点安全。
黑客都是用DOS攻击的吗
我不知道你想说的是不是DDoS攻击（分布式拒绝服务攻击）。
DDoS攻击需要动用大量肉鸡，故多由数十名、上百名甚至更多黑客联合发动，多用与攻击游戏服务器，也可攻击政府、军事网站等无注入点，无漏洞的网站。
至于一般网站，注入就可以了；寻找肉鸡时则可以扫描端口，利用漏洞发动攻击。还有一些攻击手段如发送欺骗链接，网页挂马（建立在成功攻陷网站的基础上）等等多种多样。
倘若你说的确实是指DOS的话，那么可能是受电影影响了吧（笑）。现实中没人用DOS发动攻击的，不过一些工具确实是运行在DOS环境下的，这点不可否认。
没悬赏分啊？晕，追加点儿吧，打了那么多字。恨我不爱你。
黑客中dos攻击是什么意思啊
作个形象的比喻来理解DoS。街头的餐馆是为大众提供餐饮服务，如果一群地痞流氓要DoS餐馆的话，手段会很多，比如霸占着餐桌不结账，堵住餐馆的大门不让路，骚扰餐馆的服务员或厨子不能干活，甚至更恶劣……相应的计算机和网络系统则是为Internet用户提供互联网资源的，如果有黑客要进行DoS攻击的话，可以想象同样有好多手段！今天最常见的DoS攻击有对计算机网络的带宽攻击和连通性攻击。带宽攻击指以极大的通信量冲击网络，使得所有可用网络资源都被消耗殆尽，最后导致合法的用户请求无法通过。连通性攻击指用大量的连接请求冲击计算机，使得所有可用的操作系统资源都被消耗殆尽，最终计算机无法再处理合法用户的请求。
简述DOS和DDOS攻击的区别合原理
DOS攻击和DDOS攻击的区别
第一、性质不同
DoS是Denial of Service的简称，即拒绝服务，造成DoS的攻击行为被称为Dos攻击，其目的是使计算机或网络无法提供正常的服务。最常见的DoS攻击有计算机网络宽带攻击和连通性攻击。
DDoS是Distributed Denial of Service的缩写，即分布式阻断服务，黑客利用DDOS攻击器控制多台机器同时攻击来达到妨碍正常使用者使用服务器的目的，这样就形成了DDOS攻击。
第二、攻击方法不同
DOS具有代表性的攻击手段包括：PingofDeath、TearDrop、UDPflood、SYNflood、LandAttack、IPSpoofingDoS等。
受害主机在DDOS攻击下，明显特征就是大量的不明数据报文流向受害主机，受害主机的网络接入带宽被耗尽，或者受害主机的系统资源被大量占用，甚至发生死机。前者可称为带宽消耗攻击，后者称为系统资源消耗攻击。两者可能单独发生，也可能同时发生。
第三、防御方法不同
要避免系统免受DOS攻击，网络管理员要积极谨慎地维护系统，确保无安全隐患和漏洞;而针对第三点的恶意攻击方式则需要安装防火墙等安全设备过滤DOS攻击，同时强烈建议网络管理员应当定定期查看安全设备的日志，及时发现对系统的安全威胁行为。
有些DDOS会伪装攻击来源，假造封包的来源ip，使人难以追查，这个部分可以透过设定路由器的过滤功能来防止，只要网域内的封包来源是其网域以外的IP，就应该直接丢弃此封包而不应该再送出去，如果网管设备都支持这项功能，网管人员都能够正确设定过滤掉假造的封包，也可以大量减少调查和追踪的时间。
网域之间保持联络是很重要的，如此才能有效早期预警和防治DDOS攻击，有些ISP会在一些网络节点上放置感应器侦测突然的巨大流量，以提早警告和隔绝DDOS的受害区域，降低顾客的受害程度。
athdos攻击快闪族、TearDrop、UDPflood、SYNflood、LandAttack、IPSpoofingDoS等。具体DoS攻击方法很多，但大多都可以分为以下几类：利用软件实现的缺陷OOB