黑客接管帐户（黑客大户团队是以什么方式追回）

本文目录一览：

• 1、外籍头目毒品控制90后黑客盗刷银行账户获20余万是怎么回事？
• 2、苹果曝出严重安全漏洞！黑客或可完全接管设备，对用户的影响大不大？？
• 3、Web应用防火墙怎样为客户提供防护原理
• 4、被电脑黑客入侵，并建立了系统管理员用户，怎么办？
• 5、电脑密码被黑客更改,登陆输入帐户的时候提示"你的电脑被我接管"按了确定输入用户名还可以进系统
• 6、Web应用防火墙是如何为客户提供防护

外籍头目毒品控制90后黑客盗刷银行账户获20余万是怎么回事？

在昨日举行的案情通报会上，警方认定这是一起高科技、高智商、跨境、跨平台的新型电信网络犯罪，涉嫌犯罪团伙头目利用毒品控制“黑客”，通过破解电子产品的密码，在1个多月时间内，窃取多名被害人至少20余万元。

深夜“不知不觉”账户被盗刷

今年2月3日，深圳警方接到市民何先生报案称，自己手机被远程锁定，某电商平台账户在凌晨被盗刷。据何先生表示，当晚自己在凌晨4点左右醒来，下意识地操作手机时发现手机黑屏，随后他发现，自己的手机曾被一个陌生号码接管。

来自运营商的短信显示，这是一项办理添加副号的业务，何先生的手机号码被他人添加为副号。当副号手机关机，所有短信都会被主号接收，有人趁此期间接收何先生的短信验证码，在其某电商平台账户用白条消费和申请贷款，把钱款通过银行卡转账和ATM机无卡提现窃取，造成何先生损失53000元。

深圳市公安局福田分局刑警大队副大队长罗成钢介绍，警方经调查发现，还有多名受害者和何先生情况相似，系同一团伙作案。该团伙从2017年1月份开始作案，在1个多月的时间内，可以查实的通过这种方式窃取多名被害人共计20余万元资金。“为了让受害者难以察觉，犯罪分子专挑深夜作案，整个过程不需要与受害者有任何接触，受害者也无需回复任何短信，防范十分困难”。

罗成刚说，通过摸排警方发现，跟何先生网络账户所有相关的盗刷消费均来自于大连。

2月26日晚，深圳警方在大连经济开发区和金州区控制犯罪嫌疑人韩某、陈某、杨某，警方同时缴获笔记本电脑一台、作案手机若干部、20余张作案银行卡。

入侵“云服务”分多步骤作案

经警方、手机生产商360公司和运营商中国移动调查分析，该犯罪团伙通过多个步骤进行作案。

首先是掌握了受害者网银四大件（姓名、身份证号、银行卡号、手机号）。以何先生的案件为例，1月30日，犯罪嫌疑人利用已经掌握的何先生个人信息，通过技术手段尝试盗取其手机“云服务”账号，由于何先生使用的密码较为简单，“云服务”账号最终被成功登录。

2月3日凌晨，犯罪嫌疑人用自己的手机号作为主号，利用“云服务”平台的“短信回复”功能回复绑定运营商副号业务的确认短信，并向何先生的手机号发出绑定副号申请。因绑定副号需要机主二次确认，犯罪嫌疑人利用已攻破的手机“云服务”平台的“回复短信”接口，在何先生不知情的情况下，完成主副卡绑定，使何先生手机号成为犯罪嫌疑人的副号。

最后，犯罪嫌疑人再利用“云服务”的“销毁资料”功能，强迫受害者手机处于离网和关机状态，其间犯罪嫌疑人利用接收到的短信验证码，入侵何先生网络购物平台账号，用白条进行消费，再发起互联网贷款，将相关钱款通过何先生的银行卡转账到犯罪嫌疑人的账户中。

外籍头目毒品控制90后“黑客”

经警方调查，1978年出生的新加坡籍犯罪嫌疑人韩某是该团伙头目，常年在中国大陆活动，通过网络社交群获取大量公民姓名、身份证号码、银行卡号及捆绑的手机号等信息。据韩某交代，他常年在大连生活，并包养着一名情妇，生意失败后开始从事诈骗，并从广西找来陈某和杨某做帮手。

犯罪团伙中，1990年出生的陈某主要负责实施银行卡盗刷，研究各品牌智能手机和运营商业务；1975年出生的杨某则负责去ATM机取款，每次从取得的现金中分取20%的利益。

“陈某是一名90后黑客，技术很强，盗刷能否成功他起着至关重要的作用”，警方透露，韩某还长期用毒品对陈某进行控制。从目前调查的情况来看，陈某并没有从该案中获得钱款“提成”，他所获得的仅是韩某为他提供的毒品。

每个诈骗目标平均研究7小时

经初步审讯，警方发现此团伙对各家手机“云服务”的功能非常了解。2016年11月起，陈某着手研究“云服务”，结合已掌握的网银四大件信息，企图寻找作案机会，经过2个多月的研究和测试后开始作案。

警方表示，这个犯罪团伙选择作案目标非常谨慎，实施盗刷前，对每个作案目标各种信息的梳理研究时间平均达到7小时。犯罪团伙被抓时，陈某还在测试另一知名国产手机品牌“云服务”的盗刷方式。

不仅如此，该犯罪团伙对各种运营商业务、银行转账系统进行了深入研究。就在作案前，陈某还多次致电运营商，对副号绑定无法生效的各种情况进行咨询。据陈某交代，由于农行、建行的转账系统安全性相对较高，如遇行骗目标使用这两家银行卡就会放弃作案。

提示

分开设置密码可以回避风险

综合多方调查，警方认定这是一起依托于个人信息非法交易产业链，结合了手机“云服务”、运营商副号业务及互联网金融服务的高科技、高智商、跨平台、遥控式的新型电信网络诈骗犯罪。同时，团伙具备很强的反侦察能力，为躲避追查使用无线网卡作案，作案地点也经常变换，通常选择不需身份证登记的小旅馆居住。

罗成钢介绍说，目前可以对广大手机用户所做的提醒是，为了确保财产安全，可以在密码设置上多下一些功夫：“消费平台的密码、手机密码以及在互联网其他领域的密码，尽量不要设置得太简单，也不要设置成同一个，这样被破解的风险会减小很多”。

专业人士表示，从这起案件不难看到，随着执法机关打击电信诈骗的力度增加，诈骗团伙也在变得越来越高度专业化，未来跨平台、跨厂商、跨业务链条的高度专业化分工的犯罪形态会越来越多。

苹果曝出严重安全漏洞！黑客或可完全接管设备，对用户的影响大不大？？

对于这种情况的出现呢，那么对于用户的影响是巨大的，因为出现了这种严重的安全的漏洞，那么会导致我们的饮食被泄露，并且这个黑客可以完全的接管这个设备的话，那么就有人可以远程直接操控我们的手机，进行一个解屏，可以查看我们的一些聊天记录以及输入银行密码，所以说对用户的影响是巨大的，那么这样的话会导致我们的财产安全遭受到损失，会导致我们的饮食被泄露，这样的话对我们的影响是巨大的

非常的严重

像现在这种情况的出现的话，那么是非常严重的，因为对于手机出现了这种严重的安全的漏洞的话，那么对于我们的影响是巨大的，是因为手机里面存储的，我们日常生活当中所输入的一些隐私信息那么出现，了这种严重的安全漏洞导致有人就可以直接远程的进行一个接管我们的设备的话，那么他们完全就给去操控我们的这个设备，就会导致我们的这个财产的损失，以及我们的隐私都是透明的，他们都可以查看到我们的隐私

危害性极大

像这种情况的出现的话，那么危害性是极大的，因为对于这种情况的出现就意味着我们的隐私在别人的眼中都是透明的，她们完全可以利用这些隐私进行做一些违法犯罪的行为，那么给我们带来一个巨大的严重后果，所以说对于用户的影响是巨大的

总的来说像这种情况出现的话，对用户的影响是最大的，因为现在的人那么对于手机的依赖性非常的大，那么在手机里面存储的非常多的一个隐私的信息，因为一旦出现这种情况，对于广大人民群众来说是一种毁灭性的打击,导致我们的隐私遭到侵犯

Web应用防火墙怎样为客户提供防护原理

Web应用防火墙是专门为保护基于web的应用程序而设计的，它不像传统的防火墙，基于互联网地址和端口号来监控和阻止数据包。一个标准的端口号对应一种网络应用程序类型。例如，telnet接收发送到端口23的数据包，邮件服务器接收发送到端口25的数据包。 传统的防火墙允许向邮件服务器相对应的互联网地址发送数据，让数据包通过25端口送达目的地。发送数据包给一个不是邮件服务器系统的互联网地址和25端口，就是一个攻击。防火墙会阻止这些数据包。 Web服务器理应通过80端口传送数据包。所以所有发给支撑web服务器系统80端口的数据包必须被允许通过防火墙。传统的防火墙没有办法测定一个地址指向正确的数据包是否包含威胁，但Web应用防火墙可以仔细检查数据包的内容来检测并阻止威胁。 Web应用程序如何遭受攻击 黑客们不断开发新的方法获得未经授权的Web应用程序访问，但是也有一些通用的技术。 SQL注入：一些应用程序通过复制Web客户端输入来创建数据库查询。黑客通过构造一些应用程序没有仔细检查和会被拒绝的字符串，来获取返回的机密数据。 跨站点脚本：黑客插入脚本代码(如JavaScript或ActiveX)到一个输入字符串，导致Web服务器泄漏用户名和密码等信息。 操作系统命令注入：一些应用程序从web输入来创建操作系统命令，就像访问一个文件和显示文件内容。如果输入的字符串没有仔细检查机制，黑客就可以创建输入来显示未经授权的数据、修改文件或系统参数。 会话劫持：黑客通过猜测基于令牌格式知识的会话令牌的内容来获得登录会话的权利。这使得黑客能接管会话并可以得到原来的用户帐户信息。 篡改参数或URL：web应用程序通常在返回的的web页面中嵌入参数和URL，或者用授权的参数更新缓存。黑客可以修改这些参数、URL或缓存，使Web服务器返回不应泄漏的信息。 缓冲区溢出：应用程序代码应该检查输入数据的长度，以确保输入数据不会超出剩余的缓冲区和修改相邻的存储。黑客很快就会发现应用程序不检查溢出，并创建输入来导致溢出。 Web应用防火墙检查每一个传入的数据包的内容来检测上述类型的攻击。例如，web应用防火墙会扫描SQL查询字符串，来检测和删除那些导致返回的数据多余应用程序要求的字符串。增值厂商应仔细监测新发展的攻击类型并跟踪检测他们的最新产品。 Web应用防火墙不仅检测上述已知类型的攻击，而且还监测异常的使用模式来检测目前未知的攻击方法。例如，通常Web应用程序与web客户端的信息交流数量是有限的。如果Web应用防火墙检测到Web服务器正在返回一个比预期大很多的数据量，它就会及时切断传输，以防止更多的数据泄露。 目前有基于软件和基于应用程序的web应用防火墙。基于软件的产品布置在Web服务器上，而基于应用程序的产品放置在Web服务器和互联网接口之间。两种类型的防火墙都会在数据传入和传出web服务器之前检查数据。 一般基于软件的产品成本低于基于应用程序的产品成本，基于软件的产品供应商声称这类防火墙具有更低的延迟和更高的吞吐量。但是在web服务器上安装额外的软件势必会增加额外的处理负荷和系统上软件的复杂性。 基于应用程序的防火墙厂商声称，这类防火墙安装和使用简单，因为没有额外的软件安装在Web服务器系统上。 Web服务器的性能不受Web应用程序防火墙处理的影响。 除了商业产品外，也有许多开放源码的Web应用防火墙可用。这些产品成本低于商业产品(就开放的源代码工具来说，他们是免费的，或者就基于开放源代码的商业产品来说，极有可能降低成本)。过去开源代码关注的是，黑客们将检查代码并设法逃避保护措施。有了应用Linux这类开源代码软件的丰富经验，这些都不是什么问题。 所有的产品，不论是购买的还是开源代码，无论是基于软件的还是基于应用程序的，都应该得到支持。商业产品得到了供应商的支持。开放源代码为增值厂商和系统集成商提供了一个整合安全知识的机会。为Web应用程序防火墙提供持续的支持，确保合作伙伴与客户保持密切的关系，给供应商在未来为客户提供更多产品和服务提供了机会。 因为每个客户的环境和应用程序设置是不同的，VARs和系统集成商必须评估每个客户的独特需求，以确定哪种类型的Web应用防火墙将是最合适的。但是，毫无疑问所有客户的Web应用程序都应该得到Web应用防火墙的保护。如果用户不理解这种需求或者不同意该做法，一定要介绍给他们Web应用程序可能受到攻击的多种方式。 仔细检查应用程序代码是一种替代web应用防火墙的方法。攻击都是在编译出错或者缺乏内部数据检查的地方取得成功。从理论上来讲，一个通过代码检查员逐行检查过错误的web应用程序，可以替代web应用防火墙。 在实践中，尽管软件工程师通常不相信他们的代码有缺陷，但对应用程序的不断更新使得详细的代码检查变得几乎不可能，更不用说代码检查员很容易的就会忽略不安全的代码，特别是那些没有安全背景的检查员。 此外，黑客技术迅速发展。网络防火墙供应商时时关注新攻击类型的新闻、及时更新它们的产品。

被电脑黑客入侵，并建立了系统管理员用户，怎么办？

如果你自己还拥有一个系统管理员权限的帐户的话就很好搞定：

1、在“运行”中输入：lusrmgr.msc

2、在出现列表中把那个不是你自己的用户删掉就行了……

如果你没有系统管理员的用户了，那就建议你重装操作系统了

电脑密码被黑客更改,登陆输入帐户的时候提示"你的电脑被我接管"按了确定输入用户名还可以进系统

把重装系统，把重要的文件做个备份，把系统安装区格式化，个人建议...

——仅供参考——

Web应用防火墙是如何为客户提供防护

防火墙产品因其协助遵从支付卡行业数据安全标准(PCI DSS)而获得了关注(PCI法规 6.6要求机构自身检查web应用程序的所有代码，或者安装一个Web应用防火墙来防范已知的攻击方式)，对为其应用程序提供web访问的组织而言，它们已成为一种必须。 传统的网络防火墙对web保护还不够充分。尽管保护其它的网络组件仍然需要它们，但是它们不能保护基于Web的应用程序。本节将对Web应用防火墙做一个简介，说明它们的作用以及它们如何工作，它们可以阻止的攻击类型和它们优于Web应用程序代码审查的原因。 什么是Web应用防火墙? Web应用防火墙是专门为保护基于web的应用程序而设计的，它不像传统的防火墙，基于互联网地址和端口号来监控和阻止数据包。一个标准的端口号对应一种网络应用程序类型。例如，telnet接收发送到端口23的数据包，邮件服务器接收发送到端口25的数据包。 传统的防火墙允许向邮件服务器相对应的互联网地址发送数据，让数据包通过25端口送达目的地。发送数据包给一个不是邮件服务器系统的互联网地址和25端口，就是一个攻击。防火墙会阻止这些数据包。 Web服务器理应通过80端口传送数据包。所以所有发给支撑web服务器系统80端口的数据包必须被允许通过防火墙。传统的防火墙没有办法测定一个地址指向正确的数据包是否包含威胁，但Web应用防火墙可以仔细检查数据包的内容来检测并阻止威胁。 Web应用程序如何遭受攻击 黑客们不断开发新的方法获得未经授权的Web应用程序访问，但是也有一些通用的技术。 SQL注入：一些应用程序通过复制Web客户端输入来创建数据库查询。黑客通过构造一些应用程序没有仔细检查和会被拒绝的字符串，来获取返回的机密数据。 跨站点脚本：黑客插入脚本代码(如JavaScript或ActiveX)到一个输入字符串，导致Web服务器泄漏用户名和密码等信息。 操作系统命令注入：一些应用程序从web输入来创建操作系统命令，就像访问一个文件和显示文件内容。如果输入的字符串没有仔细检查机制，黑客就可以创建输入来显示未经授权的数据、修改文件或系统参数。 会话劫持：黑客通过猜测基于令牌格式知识的会话令牌的内容来获得登录会话的权利。这使得黑客能接管会话并可以得到原来的用户帐户信息。